2012年3月19日 星期一

【Jordan Melo M8 Syracuse 測試報告】

Jordan Melo M8 Syracuse 測試報告

測試鞋款: Jordan Melo M8 (469786-127)

配色: White / Midnight Navy-Orange Blaze (白/ 橙)
價格: HK$1039
Size: us10.5
打球位置: SG/SF
應用技術: 前掌Zoom Air, 後掌Max Air, Flywire 
優點: 悅目顏色 , 輕巧舒適
評分: 滿分 = 100分



前言

Melo M7 futuresole是一雙容易令人失去理智的鞋子,整對鮮橙色與雪城大學及紐約隊不某而合,當Melo M8以紐約主場色推出時,起初還帶著一點衝動買下來,幸好當時自我控制能力不錯,選擇靜觀其變。奈何最近推出的雪城大學配色,最終也被俘擄了。





外觀: 90分

簡潔是Melo M8的一大特色,沒有多餘的花巧配件或細節,專心的以性能,加上有別以往的顏色來打動、來取悅大眾。不能否認橙色並不是人人接受,但可觀性卻是非常一絕! 作為紐約隊的當家,腳上的戰鞋又怎可能甘於平淡呢!



透氣度: 70分

幸好鞋面大部份都用上了Flywire以減低鞋身厚度,要不然只靠佈滿透氣孔的鞋舌,相信炎夏中於街場長期作戰確是不好受。然而測試場地是室內,影響相對沒多大。


舒適度: 85分

全掌的Phylon中底提供穩定的舒適性外,鞋面由於用上Flywire令其更貼腳部,更能毫不猶豫地反應第一時間的動作。相反Melo M7包覆性很強,幾乎把整雙腳都包圍住,但帶來的反應性總是慢人一拍。



避震功能: 85分

Zoom Air加Max Air這配搭於近代的Melo系列並不陌生,特別是Max Air,為Melo所喜愛,因此過往的Melo簽名系列都用上較大範圍的Max Air/ Air bag。但如無意外,Melo M8是Jordan Brand第一次將前Zoom後Max的氣墊設計開窗化,讓你看個清楚明白。實戰中明顯地感覺到first step起步時10 mm的Max Zoom帶來的快速回彈,而起跳著地時後跟的Max Air亦提供不錯的援衝,由於小弟個子不算重,所感受到的Max Air算是中規中矩,相信擁有一定份量的球員會相當享受。


足踝支撐: 80分

Melo對足踝保護也很講究的,不竟傷患對球員來說才是最大的敵人。於Melo M4的設計中早已加上獨立襪套以加強其保護性。當Melo M7於後期加上Flywire版本而成為Melo M7 Advance, 對Melo來說可是非常喜歡,因此M8仍然保留這一部分。要是說Melo M7是雙高筒鞋,把保護性最大化,但其代價卻是擁有笨笨的外型。相反M8則屬中筒設計兼不失足踝保護。



耐用度與抓地力: 85分

除了傳統的魚骨紋分佈在最前端及後端,保持一定的抓地力外,前掌亦有一些彎曲的凹槽以增加靈活性。細心觀看,前掌置中的深藍色部分亦設置了旋轉區,加上鞋身輕巧,轉向亦隨心所欲。只是太美的一雙鞋子,不忍心這麼快把它摧殘。


總結:


由始至終黃色才是我最愛,但不知為何,從Melo M7 Futuresole開始,橙色鞋子開始在家中的角落佔了一席位,看來下季的Melo M9要是推出橙色的話,恐怕也.......


總評: A-



後記:1
Melo M8的設計師 - Justin Taylor,由他親自解說Melo M8的精髓,相信更有說服力吧!
http://www.youtube.com/watch?feature...v=MP1p4lNmvhc#!




後記:2
早前於紐約54號碼頭舉行的Jordan Melo M8 NYC Flight Event,主角Carmelo Anthony亦有出席。http://www.youtube.com/watch?v=euxQhQaXGDQ



FLY THROUGH



實著圖

2012年3月5日 星期一

Jordan Spizike測試報告

Jordan Spizike測試報告 


測試鞋款:      Jordan Spizike (315371-415)     
配色:    UNVRSTY BL / WHITE-ITLY BL-VVD 0 (北卡藍 / 白)
Size :     us10.5
價錢:     HK$1499
測試場地:      4小時室內場: (投籃, 走籃. 5on5比賽)
- 喇沙書院

1小時: (5on5比賽)
界限街室內運動場
打球位置:      SG/SF
應用技術:      Air sole
優點:      集數代Jordan系列的精髓
評分:      滿分 = 100
前言
Jordan系列一向為籃球迷及波鞋迷所喜愛,所追求。情不自禁地買下一雙又一雙,最後只會被家人發現一箱又一箱!究竟哪一雙會是你的最愛? Jordan III? Jordan IV? Jordan V? Jordan VI或是Jordan IX? 既然統統都喜歡,何不把它們混在一起試試看!

Jordan Spizike於2006年首度推出,其中一個目的是答謝導演Spike Lee多年來與Jordan球鞋系列的合作。Jordan Spizike集數代Jordan之精髓在一身,讓我們來拆解一下當中的原素:
Jordan III – 中底 + 鞋底 + 裂紋
Jordan IV – 鞋側翼
Jordan V – 鞋身(上半部) + 鞋帶扣+ 鞋側網面
Jordan VI – 整條鞋舌
Jordan IX – 後踭的圓形圖案概念

外觀: 95


公牛色的Jordan系列大家都見慣不怪,北卡藍倒帶有強烈的新鮮感,曾於World Basketball Festival展出的Pantone 284 Collection For The Love Of The Game系列,以全北卡藍的姿態出現,令鞋迷的口水直流,今次Jordan Spizike不約而同地用上北卡藍,當然不能錯過!

眾神合一,心情很複雜,似曾相識卻有點陌生,但裂紋與北卡藍的結合,這誘惑還能抵抗嗎?

透氣度: 75


只有鞋舌有著較大的透氣孔,透氣度不算太出色,只是可接受程度罷了。


舒適度: 85


老實說,把十年前的款式混在一起,也就只有帶著十年前的感覺。所以不抱太大期望來穿這對Spizike實戰,來了半小時的熱身便開始5on5的實戰。比賽中的腳感卻意外地帶來中上的舒適感且包腳,腳弓處亦暫未因新鞋偏硬而引致疲勞。整體來說實戰感不俗。Spizike的中底及外底都選用了Jordan III的設計,別忘記飛人佐敦於入樽賽中從罰球線起跳的經典一刻,腳踏的也是Jordan III。(即使這樣,穿了Spizike後我也是飛不起來)


避震功能: 75


緩震方面就只有可見式的Air Sole支援。比賽中有數次搶籃板的機會,落地那刻亦未見因緩震不足而引致腳痛。但一直被Zoom Air寵壞的我,這部份的評分當然要狠心一點。 

 足踝支撐: 80
  

以Jordan V上半部份為藍本,其足踝位置突出的設計,實戰中的確協助了不少,減低足踝向外扭傷的機會。不過新鞋子上場,突出的那話兒比較硬,可能令用家足踝有點不適。這情況於過往的Jordan V身上同樣會發生。
    
耐用度與抓地力: 80


打球測試暫只有5小時,室內場只滑過一次,連續數小時的實戰後,透明鞋底也沒有明顯磨損。由於偏向經典款式的關係,這些日子相對較多用作逛街休閒之用。 

總結:
有人說Jordan Spizike的混合概念把經典破壞,亦有人認為這是創造另一個經典,結果怎樣,就留給你們作個決定吧!  

總評: B+

 
  
後記


Jordan Spizike除了Spike Lee本人穿著以外,球場內外亦不乏支持,場上如剛參加2012入樽賽的溜馬隊入樽能手Paul George,算到球場外便是現任美國總統Obama,當然Kanye West、Justin Bieber等亦是Jordan Spizike的座上客。
天氣極度潮濕, 呢排新入手

特大裝 33cm X 40cm

已足夠放一對us10.5的高筒籃球鞋

超市$25.9, 10個裝